很多人都在问，什么游戏抄袭传说之下，其实，这个问题挺常见的，毕竟传说之下太特别了，它的玩法，它的叙事，都让人印象深刻，所以，一旦有游戏感觉像，大家就会很敏感，今天，我们就来聊聊这个事。
先看争议作品有哪些
我们得明白，抄袭和借鉴，界限有时很模糊，有些游戏，可能只是风格相似，或者用了类似的概念，就被说成抄袭了，比如，有些独立游戏，也用了弹幕战斗系统，也强调选择与后果，玩家一看，就觉得眼熟，于是争议就来了，不过，具体是哪几款，这里就不点名了，因为容易引发不必要的争吵，但你可以留意，那些宣传语里，强调“meta元素”，或者“你的选择很重要”的游戏，往往会被拿来比较。
再看玩法相似怎么判断
玩法上的雷同，是最容易引起争议的，传说之下的战斗系统，很独特，它不是单纯打打杀杀，你可以选择宽恕，可以聊天，可以逃跑，如果另一款游戏，也做了几乎一模一样的系统，连选项都差不多，那嫌疑就很大了，但如果是，只是借鉴了“非暴力通关”的思路，那可能只是灵感启发，所以，判断时不能只看表面，要看核心机制是否照搬。
然后看叙事风格的模仿
传说之下的叙事，是它成功的关键，它打破第四面墙，直接和玩家对话，这种meta叙事，很有魅力，后来的一些游戏，也尝试了这种手法，有的做得好，成了自己的特色，有的做得生硬，就被批评是模仿，甚至抄袭，所以，看叙事风格，要看它是否融入了自己的故事，还是生搬硬套。
最后看美术与音乐的既视感
美术和音乐，是游戏的皮囊，传说之下的像素风，和它的音乐，已经成了标志，如果有游戏，像素画风很像，音乐旋律也接近，那玩家一眼就能看出来，这种感觉，就是“既视感”太强，当然，独立游戏资源有限，画风接近可以理解，但如果是整体氛围都雷同，那就值得怀疑了。
判断是否抄袭，需要不能因为一两个点像，就下结论，作为玩家，我们当然支持原创，但也给借鉴和致敬一些空间，最重要的是，游戏本身好不好玩，有没有自己的灵魂，如果只是外壳像，里面空洞，那自然得不到认可，希望你能有自己的判断。
