前几天，一位朋友向我抱怨，她收到一份调查表格，用WPS打开时，在填写过程中某些区域无法输入，系统提示需要启用宏。如果选择启用，便会跳转到一个收费页面——单个账号年费365元，而且必须一次性购买三个账号起，不能单独购买一个。
她有些无奈地说，要是单买一个365元也就认了，但强制捆绑三个账号销售，实在让人觉得不合理。第二天我顺路去了她单位查看情况，发现确实如此。不过在检查她的电脑时，我发现系统里其实还安装了Office软件。我尝试用Office打开同一份文件，虽然同样提示启用宏，但可以顺利启用，无需任何付费操作。
类似的情况并非孤例。昨天另一位朋友联系我说，他的电脑无法打印图片，但文档却能正常打印。我提出远程协助查看问题。结果发现，并非打印机故障，而是当他双击图片时，默认由WPS打开，点击打印后便弹出收费提示。
看到这一幕，我不禁觉得有些荒谬。如今免费的图像处理和打印工具数不胜数，WPS对基础打印功能设置收费门槛，底气究竟从何而来？实际上，我并未使用其他第三方软件，只是在图片上右键，选择打印，系统自动调用Windows自带的图片查看器，打印过程顺畅无阻。
当然，WPS敢于推行此类收费策略，背后确有其市场支撑。我们不妨回想一下，大多数人是如何装上WPS的？其一，下载其他软件时被捆绑安装，比如某些安全卫士或杀毒软件；其二，一些装机人员为图省事，直接预装WPS；其三，也是最重要的一点，许多政府机构和企事业单位出于国产化要求，明确指定使用国产办公软件。或许，正是这种广泛的行政采购和默认搭载，给了WPS推行会员制服务的底气。
我不禁好奇：那些正在使用WPS的人，是否清楚解锁全部功能每年究竟要花多少钱？又或者，是否真如宣传所说，一次付费就能畅享所有服务？
